SAVE ANTHROPOLOGY AT CNRS 

The future of anthropology at CNRS is seriously threatened today by its dissolution in a field entitled "historical sciences:  modern and contemporary history," and its representation by a simple "in charge of mission" to part-time.  This subordination to the history, which is represented by two assistant scientific directors, is at once incomprehensible and unacceptable to the scientific community.

It is incomprehensible and unacceptable because of how widespread anthropology is, and the undeniable fact that this discipline is recognized as a legitimate discipline in all internationally respected research institutes. Anthropology is responsible for significant conceptual innovations as well as the accumulation of a substantial and important body of knowledge regarding a large number of societies. Is it also necessary to emphasis the role anthropology can play in pushing back the borders of ignorance and allowing us to understand the contemporary world?  The range of topics that anthropology examines, the originality of its the methods of investigation, and the powerful analytics and generalized models of society used by the anthropologists all testify to the discipline’s current vigor . The fact and reality of the social as a phenomenon remains as important today, both nationally and internationally, and will not diminish. Indeed, the social sciences are increasingly taught in the new European countries, opportunities for international research collaborations abound, and a steady stream of doctoral candidates continues to formulate projects today. 

There is thus no reason for the unilateral measurements which were made here at CNRS. History and experience teaches us that any discipline which does not have a clear institutional identity and a certain measure of intellectual autonomy wilts under the effect of politics which force it to become a minority subject within a larger department. All the anthropologists must firmly express their opposition to the steady disappearance of their discipline at CNRS and vigorously demand:
1.	The maintenance of Commission 38 of anthropology 
2.	The appointment of a scientific director associated for anthropology 
3.	The anullment of the findings of the meeting of February 9 and beginning of a true discussion on the assessment and the prospects for current anthropological research.

If you agree with this protest, please electronically sign this petition by filling the form below and emailing this file before January 31, 2006 to anthropologie@mmsh.univ-aix.fr

First Name:

Last Name:

Position (e.g. assistant professor, etc.):

University:

Discipline:

Country:

SAUVONS L'ANTHROPOLOGIE AU CNRS

L’avenir de l’anthropologie au CNRS est aujourd’hui gravement menacé par sa dissolution dans un champ intitulé « Sciences historiques : histoire moderne et contemporaine, » et sa représentation par un simple « chargé de mission » à mi-temps. Ce traitement inégal en forme de subordination par rapport à l’histoire, qui est représentée par deux directeurs scientifiques adjoints, est à la fois incompréhensible et inacceptable par la communauté des chercheurs.
Il est incompréhensible et inacceptable parce que le rayonnement de l’anthropologie est incontestable et que cette discipline est reconnue dans toutes les institutions de recherche de dimension internationale. L’anthropologie peut se prévaloir d’importantes innovations conceptuelles et de savoirs accumulés considérables sur les sociétés les plus diverses. Faut-il aussi souligner le rôle de l’anthropologie pour faire reculer les frontières de l’ignorance et rendre intelligible le monde contemporain ? La pluralité des thèmes aujourd’hui abordés, l’originalité des méthodes d’enquête mises en œuvre, des modèles d’intelligibilité et de totalisation utilisés par les anthropologues témoignent de la dynamique actuelle de la discipline. La demande sociale à son endroit, tant nationale qu’internationale, ne se dément pas. Par ailleurs, son enseignement connaît un essor remarquable dans les nouveaux pays européens et les collaborations internationales pour la recherche et l’encadrement doctoral ne cessent de se développer. 
Aucune raison ne justifie donc les mesures unilatérales qui ont été décidées par la direction scientifique. L'expérience des institutions et l'analyse des rapports de pouvoir au sein du milieu de la recherche nous enseignent que toute discipline qui ne dispose pas d'une reconnaissance institutionnelle claire et d'une marge d'autonomie spécifique est étouffée par les effets pervers des regroupements où elle devient minoritaire.

Tous les anthropologues doivent manifester avec la plus grande fermeté leur opposition à la disparition institutionnelle progressive de leur discipline au CNRS et demander avec la plus grande vigueur :

•	le maintien de la commission 38 d’anthropologie
•	la nomination d'un directeur scientifique adjoint pour l'anthropologie 
•	l'annulation de la réunion du 9 février et l’engagement d'une véritable discussion sur le bilan et les perspectives de la recherche anthropologique actuelle.

Albera, D. (IDEMEC)
Benoist, J. professeur émérite
Bonniol, J.L. (IDEMEC)
Bouju, J. (IEA-CEMAf)
Bromberger, C. (IDEMEC)
Culas, C. (IRSEA)
Gallenga, G. (IDEMEC)
Lemonnier, P. (CREDO)
Marsaudon-Douaire, F. (CREDO)
Martinelli, B. (IEA-CEMAf)
Ravis-Giordani, G. professeur émérite

Si vous êtes d’accord avec cette protestation, veuillez signer électroniquement cette pétition en remplissant le formulaire ci-dessous et en renvoyant ce fichier, par retour de courrier électronique 
avant le 31 janvier 2006 à anthropologie@mmsh.univ-aix.fr

Nom, Prénom :  

Statut ou grade :  

Institution de rattachement :  

Équipe CNRS : 

Discipline :  

Pays :